Stark o Arctic Leopard (XE, «Ghepardo») — cosa scegliere?

Arctic Leopard E-XE 880 («Ghepardo») — secondo i venditori: circa 108 kg, picco di circa 37 kW (~50 CV), batteria di circa 6–6,75 kWh, decisamente più economica di una Stark.

Stark Varg EX / MX 1.2 — 120 / 118 kg, 60–80 CV, batteria da 7,2 kWh, raffreddamento a liquido di motore, batteria e inverter.

Opinioni in chat

• l'Arctic è più leggera ed economica; circa 1,5 volte meno potente, autonomia paragonabile e, andando tranquilli, può fare di più
• l'Arctic nelle salite dure a volte si surriscalda — il raffreddamento della Stark è migliore
• sulla qualità di montaggio dell'Arctic ci sono critiche (pinza centrata con una rondella, boccola lasca nella ruota, plastiche); un proprietario che l'ha usata 10 mesi si lamentava di sospensioni e potenza, è passato alla Stark ed è contento — dell'Arctic gli piaceva solo il peso
• un venditore di Arctic in chat sostiene che la Leopard chieda solo ricarica e olio del riduttore, senza problemi «fatali»

In breve: l'Arctic è più leggera ed economica; la Stark è più potente, con raffreddamento e sospensioni migliori, ma più pesante e costosa.